Correct Code, Broken Contributions? SWE-CC: Benchmarking Repository Policy Compliance for Coding Agents
Hai Dang Truong, Rayner Goh, Thanh Le-Cong e Yintong Huo
~/leituras
Artigos agora, livros depois. Um encontro a cada 15 dias.
Em três passadas, pelo método de S. Keshav (How to Read a Paper, 2007).
Título, resumo, introdução, títulos das seções e conclusão. No fim você sabe do que o artigo trata e se vale seguir.
Leia com cuidado, pulando provas e detalhes. Olhe figuras e gráficos e anote os pontos principais. No fim, dá para explicar o artigo a alguém.
Refaça o trabalho na cabeça, com as premissas dos autores, e compare. Aparecem as premissas frágeis e o que ficou de fora.
Página, ideia e sua reação (concordo, discordo, dúvida).
Grife uma ou duas frases que marcaram você, por concordar ou discordar. Você vai ler no encontro.
Algo que o texto deixou no ar ou que pareceu estranho.
Duas ou três sessões curtas ao longo da quinzena rendem mais do que tudo na véspera.
Use tradutor nos trechos difíceis. O que importa é entender o argumento.
Dá para ouvir as outras leituras e entrar na conversa.
Abrimos com uma rodada rápida: cada pessoa dá uma nota para o texto e explica em uma frase.
Cada pessoa lê as frases que grifou. Ainda sem debate, só ouvindo o que marcou cada um.
Quem facilita puxa as perguntas que preparou, e as dúvidas de todo mundo entram aqui.
Antes de sair, definimos quem facilita o próximo encontro. Essa pessoa escolhe a leitura e manda para o grupo.
Combinamos os encontros num grupo. Para entrar, mande um e-mail para [email protected].
Sugestões de leitura vão na discussão Novas leituras, no GitHub, com título e link.